電(diàn)子(zǐ)行(xíng)業(y$₽£è)最關注的(de)是(shì)什(shén)麽？是(shì)技(jì)術(s÷₽≥₽hù)。據相(xiàng)關報(bào)道(dào)，電(←←diàn)子(zǐ)制(zhì)造業(yè)3↔✔£月(yuè)份開(kāi)始出現(xiàn)積極現(xiàn)象，但©€™ (dàn)形勢依然嚴峻。工(gōng)信部統計(π∑↕↓jì)數(shù)據顯示，一(yī)季度，電(di✘↑>àn)子(zǐ)産品出口交貨值同比下(xià←')降15.5%，其中3月(yuè)份下(xià)×★ $降10.1%，降幅比前兩個(gè)月(y•₹≈uè)減緩8.9個(gè)百分(fēn)點。電(d♥ ×♦iàn)子(zǐ)制(zhì)造業(yè)生(shγπēng)産、出口大(dà)幅下(xià)滑趨勢有(yǒu)所減緩。Ωδ ↓ 
    由以上(shàng)信息可(kě)以看(±¥kàn)出，電(diàn)子(zǐ)制(zhì)造≈‍業(yè)目前困境仍在，而且要(yào)改變現(xiàn)有(yǒ♠☆ u)狀态，電(diàn)子(zǐ)業(yè)該從(cóng) •£哪方面下(xià)手？ 
    由于全球經濟增長(c "φ háng)速度放(fàng)緩，市(shì)場(chǎng)總體(tǐ)∞φ需求萎縮，電(diàn)子(zǐ)制(zhì)造業(yè)受到♦↔(dào)嚴重沖擊，處于出貨量大(dà)幅下(xià>♠¶)滑，而行(xíng)業(yè)利潤不(÷☆πbù)斷下(xià)降的(de)雙重困境。雖然目前已出現(xi•∞‍àn)一(yī)些(xiē)回暖的(de↔₩↕)迹象，但(dàn)是(shì)這(zhè)場ε'(chǎng)危機(jī)的(de)影(yǐng)響尚未見(j₽&iàn)底，電(diàn)子(zǐ)制(zhì)造業(yè)的(de)苦日("​♠rì)子(zǐ)還(hái)沒到(dào)頭。&n§∑ <bsp;
    據ε₹消息稱，今年(nián)1—3月(yuè)，電>‌&(diàn)子(zǐ)制(zhì)造業(yè)實現(xiàn♠ε)工(gōng)業(yè)增加值同比下(xià)降5​→♥.3%，延續了(le)去(qù)年(nián)11月(←≠yuè)以來(lái)的(de)負增長(cháng)态勢，是δ$₽(shì)工(gōng)業(yè)各行(xíng)業(yè)中下(xià)滑™≠₩最大(dà)的(de)。3月(yuè)份增加值同比增長(chán↕§g)1.2%。1—2月(yuè)進出口∏©©貿易額下(xià)降明(míng)顯，累計(± jì)進出口總額為(wèi)876.1億美(↑γ→měi)元，同比下(xià)降30.3%。 
    突破技(jì)術(shù♦γ≤≈)瓶頸是(shì)關鍵 
    對(duì)中國(guó)'®電(diàn)子(zǐ)制(zhì)造業(yè)來(lái)說(s>λ‌βhuō)，除了(le)需要(yào)大(dà)量資金(jīn)以♦ ₩外(wài)，更重要(yào)的(de)是(shì≠÷© )技(jì)術(shù)，資金(jīn)易得(de)，但(dànλ•<→)技(jì)術(shù)難求。行(xíng)業(yè)內(nèi)人(ré↑‌¶n)士稱中國(guó)是(shì)電(diàn)子(zǐ)大(dàγ₽<♥)國(guó)，但(dàn)不(bù)是(shì)電(di₩÷àn)子(zǐ)強國(guó)，要(yào)成為(wèi)強國(guó)&₹↑​就(jiù)要(yào)在電(diàn)子(z"​>ǐ)器(qì)件(jiàn)的(de)開(kāi)發上(&¥shàng)，需要(yào)探索更加積極有(yǒu→​§‍)效的(de)模式。 
    例如(rú)，電(β&≈diàn)子(zǐ)器(qì)件(jiàn)IGBT作(zuò)為(wèi)一♣&(yī)種主流器(qì)件(jiàn)，在國(guóδσ>λ)際上(shàng)已經發展到(dào)了(le)商業(yè)化(huà¥↕✔)的(de)第五代，而我國(guó)隻有(yǒu)少(shǎo® )數(shù)企業(yè)從(cóng)事(shì)中小(xiǎo)功率IG"β>φBT的(de)封裝，而且尚未形成産業(yè)規模。我國(guó)在IGBT•¶芯片的(de)産業(yè)化(huà)以及大(dà)功↓↑ε率IGBT的(de)封裝領域，技(jì)術(sh© βù)更是(shì)一(yī)片空(kōng)白(bái)。因此，探索•$更加積極、有(yǒu)效的(de)模式，促成電(diàn)子 ★(zǐ)器(qì)件(jiàn)企業(yè)的(de)技('₹¥jì)術(shù)融合、取長(cháng)補短(duǎn)ε★，實現(xiàn)IGBT的(de)産業(yè)化(huà)•×±∏，才能(néng)盡快(kuài)填補我國(guó)基礎工(gōn §δ∏g)業(yè)中先進電(diàn)力電(diàn)子(zǐ≠λ₩)器(qì)件(jiàn)的(de)空(kōng)白(bái∞δ )，改變技(jì)術(shù)上(shàng)受制(zhì)于人(rén)的♥λδ(de)局面。 
    同時(shí)，在高(gāo)端傳統型器 ∞(qì)件(jiàn)的(de)國(guó)産化(huà)方面，還(hái)需★•要(yào)進一(yī)步加快(kuài)‌β進程。傳統型的(de)電(diàn)力電(diàn)子(zǐ​♥≠)器(qì)件(jiàn)主要(yào)指晶閘管，其♣←∏♠在許多(duō)關鍵領域仍具有(yǒu)不(bù)可(kě)替代的(de)作 ¶‌(zuò)用(yòng)，尤其是(shì)随著(zhe)變流裝置容量的(de)≠↑φ不(bù)斷加大(dà)，對(duì)高(gāo)壓大(dà)"♣ ∏電(diàn)流的(de)高(gāo)端傳統型‌α§器(qì)件(jiàn)等産品的(de)需求巨大>™♠♠(dà)，而我國(guó)僅有(yǒu)少(λλ÷shǎo)數(shù)幾家(jiā)優勢企業(yè)通( "tōng)過自(zì)主創新掌握了(le)高(gāo)端器(qì)件(→•jiàn)的(de)制(zhì)造技(jì)術(shù)，大↓✘☆♠(dà)部分(fēn)企業(yè)還(hái)停​γ留在中低(dī)端器(qì)件(jiàn)的(de)制(zhì)造上(s$✔πhàng)。 
    《規劃》拉動效應明(mí<¥ng)顯 
    裝備制(zhì)造φ>§‍業(yè)振興規劃出台，電(diàn)子(zǐ)信息産業(yè)再受益，§π&☆結合實施電(diàn)子(zǐ)信息産業(y£∑è)調整和(hé)振興規劃，以集成電(diàn)路(lù)關鍵設備、平闆顯示器•γ(qì)件(jiàn)生(shēng)産設備、新型元器(qì)件(jiàn)✘♣£§生(shēng)産設備、表面貼裝及無鉛工(gōng)藝整機(≤≠←jī)裝聯設備、電(diàn)子(zǐ)專用™©(yòng)設備儀器(qì)及工(gōng)模具等為(wèi)重點，推進電(Ωε↔₩diàn)子(zǐ)信息裝備自(zì)主化(huà♠σ)。 
    分(fēn±§←")析人(rén)士指出，電(diàn)子(zǐ)器(qì)件(jiàn)§∑♣市(shì)場(chǎng)獲得(de)國(guó)家(jiā)技(jì)&δ£ 改資金(jīn)支持，不(bù)僅解決了(le)電(diàn)子(✘↓zǐ)器(qì)件(jiàn)本土(tǔ)廠(chǎng)商面臨的(de)産業±δ(yè)升級等實際困難，而且增加了(le)本≤€↑土(tǔ)廠(chǎng)商在與外(wài)國(guó)廠(chǎng§✘☆φ)商争奪我國(guó)政府通(tōng)✔∞‍過擴大(dà)內(nèi)需政策培育起來(lái)的(de)市(s≤♦☆•hì)場(chǎng)的(de)籌碼，再獲豐收。 
    金(jīn)融危機(jī)有(yǒu)©×助于我國(guó)加速淘汰那(nà)些(xiē)生(shēng)産低φ ∏&(dī)端産品、效益較差的(de)企業(yè)，使更多α€‍(duō)的(de)社會(huì)資源傾向于競争實力較強的(♦γλ'de)企業(yè)。專家(jiā)建議(yì)，電(diàn)子(zǐ)制(σλ↓zhì)造企業(yè)應提升企業(yè)的(de)效率，降低(d♦∏×φī)生(shēng)産成本。對(duì)于有(yǒu)技(jì)術(shù)、←‌≥有(yǒu)實力的(de)企業(yè)來(lái)說 >(shuō)，國(guó)際金(jīn)融危機(jī)也(yě)許♦♦正像是(shì)大(dà)浪淘沙。所以我們應大(dà)力♠₹≠α提倡在技(jì)術(shù)方面的(de)改進，從(cóng)而增強電(dià₩αn)子(zǐ)行(xíng)業(yè)的(de)實力。